Училищните екскурзии в Сърбия са под въпрос заради растящите разходи, инциденти с безопасността и спорни практики при търгуване. Родителите все по-често се оказват плащащи за пътувания без ясна представа какво точно финансират или как се избират дестинациите.

Скорен инцидент подчерта загрижеността за безопасността. Ученик от втори клас в основното училище „Вук Караджич“ в Белград е контузен по време на занимания на открито в Върнячка Баня, когато част от улично осветително стълб пада върху него. Случаят предизвика дебати за отговорността.

Кой носи отговорност за безопасността на учениците?

Ана Димитриевич от Форум на белградските гимназии обясни, че отговорността варира според типа инцидент. Докато учителите се чувстват най-отговорни за учениците под тяхна грижа, тя твърди, че в случая във Върнячка Баня отговорност трябва да носи градската поддръжка за обществено осветление, а не училището или гидовете.

Предраг Яковлевич, директор на туристическа агенция „Беосоник“, отбеляза, че застраховката е последната мярка, която агенциите трябва да поемат за такива инциденти.

Как се избират дестинациите и агенциите?

Екскурзиите трябва да бъдат образователни, свързани с учебната програма, позволявайки на учениците да свържат исторически или културни обекти с класното обучение. Утвърдените дестинации често се избират въз основа на образователна стойност.

Учителите предлагат маршрути, които се подават като заявки. Агенциите след това проектират маршрути и подават оферти чрез търг. Съветът на родителите преглежда и одобрява най-изгодната оферта, като комисия проверява спазването на изискванията.

Въпреки това, прозрачността остава проблем. В деветата гимназия в Белград една агенция последователно печели търгове в продължение на години, което предизвиква въпроси сред родителите.

Скандал в Деветата гимназия

Родителите на ученици от Деветата гимназия обвиниха директорката Татяна Шукович и туристическата агенция „Фантаст травел“ в системни нарушения на закона, административен произвол и финансови нередности. Те твърдят, че проблемите включват неправилно третиране на сутоденни парични помощи за учителите, уклонение от данъци и пристрастие при присъждането на договори.

Според доклади, учителите получават договори, в които се посочва, че работят без възнаграждение, но сутоденните помощи се изчисляват бруто за родителите, но се плащат нето на учителите. Разликата, предназначена за пенсионни и социални осигуровки, очевидно не е била внесена, което е довело до изчезването на значителни средства в продължение на четири години.

Само ли цените са оправдани?

Яковлевич обясни, че разходите зависят от дестинацията. Пътешествие до Аранђеловац, Рисовацка пещера, Орашак и Опленац може да струва около 6 500 динара на ученик, включително входни билети от приблизително 1 200 динара, транспорт за 1 300-1 400 динара на дете за група от 50, гид и обяд за 1 000-2 000 динара.

Димитриевич предупреди, че агенциите понякога таксуват за услуги, които всъщност са безплатни, като посещенията в манастири. Тя отбеляза, че родителите рядко участват в планирането на пътуванията, често получавайки готови сметки без да питат за разходите или качеството на настаняването. С лесния достъп до онлайн цени, несъответствията между таксите на агенциите и реалните разходи стават все по-очевидни.