Митрополит Жустин е отстранен от позицията си като държащ епископски трон, според теолога Благой Пантелић. Пантелић оценява, че промяната на водача на едно от най-важните епархии в Сърбия е напълно заредена с нарушения.

Пантелић оценява, че процесът срещу Митрополит Жустин беше маркиран с реда от нарушения, включително последната сесия на Синод, която завърши процеса срещу него. Шест група архипресвитора отказаха да участват и да легитимизират решението, считайки го за напълно неприемливо.

Изборът за новия митрополит на Жича беше решен с 27 гласа, но някои архипресвитора имаха по два гласа. Според Пантелић, поне четирима лица с двойни гласове подкрепиха промяната, което дава основание да се счита, че 23 епископа също я подкрепиха.

„За мнозинство в Синода са необходими 21 глас. Това означава, че Патриарх Порфирий, заедно със своите съперседники Адр Вучич, контролират гласовата машина, но губят влиянание. Архипресвиторът на Ниш Арсенije, който е текущият администратор на Жича, имаше два гласа - своя и Жустинов. Арсенije гласуваше за замяната на Жустин със своя и Жустинов глас," експресира Пантелић.

Пантелић нарича процеса на гласуване "фарса". Той също споменава, че членовете на Синода, които имаха право да гласуват, не получиха документация, обвинението срещу Жустин и доказателствата.

„Когато взеха решение, го взеха на основата на това, което чуваха," казва Пантелић. „Митрополит Жустин искал да добави нещо, когато прочете свой отговор, но Патриарх Порфирий запрети му и каза, че ще го обсъдят по-късно. Когато дошло време за настоящия дебат, Патриарх Порфирий изведе Митрополит Жустин от стаята. Така Жустин не участваше в дебата."

Пантелић описва решението за замяната на Жустин като скандално и посрамено, заключавайки, че патриархът беше по-интересуван да „ликвидира" Жустин вместо да открие Pantelić“”Justin